发表评论

丛林图书最佳视觉效果学院奖

我们在电影制作过程中有某些方面 在看电影时能够识别,例如出色的写作或出色的表演。视觉效果必须比这更微妙。当我们看到一场奇妙的战斗或一种神奇的生物时,我们想让自己陷入幻想,让电影将我们扫地出门;我们不想在动画中寻找裂缝,也不想弄清楚电影制片人如何制作特效。在2016年上映的电影中,没有比这更能体现这一想法了 乔恩·法夫洛丛林书,这就是当奥斯卡金像奖颁奖典礼在周日晚上播出时,它应该与最佳视觉效果奥斯卡奖脱颖而出的原因。

我将以最简单的方式进行布局:我不知道 丛林书 最初是在蓝屏舞台上拍摄的,直到看完电影很久以后,我感觉到很多人也有同样的感觉。几乎所有东西-从草地到动物再到Mowgli徘徊的废墟-都是机组人员使用先进的数字效果完全制作出来的。电影摄制组从字面上创造了Neel Sethi周围的整个世界,而他在拍摄过程中甚至从未见过,最终使我们相信这是一个充满生机,充满呼吸的丛林。这就是行动中完美视觉效果的缩影。

需要更多证据吗?在幕后看看 视频丛林书 可以查看使用先进的CGI技术制作了多少电影。

值得一提的是,这种思想流派也有先例可循 丛林书 赢得今年的奥斯卡颁奖典礼。在选择值得获得梦co以求的奖项的电影时,奥斯卡选民必须考虑两个因素。首先,“考虑视觉效果对整体作品的贡献”。第二,他们必须在这里考虑所涉及的“艺术性,技巧和忠诚度”。与其他比赛相比,我不知道还有哪部电影可以获奖。 丛林书 是一种长久的视觉效果,可以使观众完全相信它是整个运行时纯有机的世界。它以完全史无前例的方式推动了视觉效果的整个领域,并且它将在未来的几年中感受到其对创建电影景观的贡献。

丛林书 毫无疑问,今年“最佳视觉效果”类别将面临严峻的竞争。像电影 侠盗一号奇怪医生 是视觉上的愉悦, 久保和两个弦 被证明是定格动画的大师班-尽管在这方面,我认为 久保 更值得最佳动画功能,而不是最佳视觉效果。然而, 丛林书 是提名电影中最接近将现实与小说无缝融合的电影。尽我所能 塔金CGI 在复活 侠盗一号 以及令人惊讶的神奇效果 奇怪医生,在我的脑海中,毫无疑问,哪些影响发生在相机内,哪些影响发生在计算机上。 丛林书 可以说,它在电影史上比其他任何电影都更接近于完全消除“恐怖谷”,这是值得认可的。甚至连强大的 星球大战 专营权可以实现这一目标。

你怎么看?是否 丛林书 值得奥斯卡最佳视觉效果奖,还是该荣誉属于另一部电影?在下面的评论部分中告诉我们您的想法!