没有什么是奥斯卡选民的健康百分比,而不是炫耀的表现。物理转换。 心理故障。戏剧性 体重增加 或者 重量损失。有很多选民将永远优先考虑大,而在多年之后,最大的表现确实是最好的表现。大多数时间都是一个足够的方法,但现在又一次地,需要一个场景或一个时刻,演员真正进入它被取消处理或至少使某种表现脱落。进入Joe PeSci 爱尔兰人.

爱尔兰人 是A. 好电影 充满了很大的表演。罗伯特迪罗可能是最好的,因为他至少是最好的 乌云背后的幸福线,也许更长。 Al Pacino的Jimmy Hoffa感觉他是他在他进入的每个场景的重点。他同样是他多年来的最好的。要清楚,这两个人都值得他们所获得的所有赞誉,我希望他们最终得到奥斯卡提名。但整件事作品的原因是因为Joe Pesci的低调辉煌表现为Russell Bufalino。

Joe Pesci历史悠久地走了。他是一个令人发指的,看着我的人格 我的堂兄vinny 无数其他电影。他有趣的漂亮咆哮 好家伙 可能是 最受欢迎的场景 在暴徒电影的历史中,一个充满了历史经典时刻的流派。他是否像鸡一样穿着 独自在家 或不,当他想成为关注的焦点时,他的想法是能够在他想要的时候偷走其他表演者的关注。然而,整个 爱尔兰人他一直保持克制,这是一个在他的角色和服务中为其他表演者服务的决定。

尊重是以不同方式获得的, 爱尔兰人 花了很多时间表现出来。 Al Pacino的Jimmy Hoffa拼命地试图通过夸弹的展示来保持它。他的演讲是积极的,对人群发挥。他的威胁是直接的,而且他的自我随时都在展出。当他想要尊重时,他直接要求它,无论他想要投票还是有人穿着裤子去参加会议。 Robert Deniro的Frank Sheeran通过暴力赢得了他的尊重。如果没有许多问题,他会弄脏肮脏并照顾自己的事业。和他的女儿搞砸了?如果他的女儿想要他,他会在没有第二个想法的情况下扔掉你的窗户。

Joe Pesci的Bufalino是不同的。我们实际上从未见过他赢得任何尊重或争取它。他已经没有问题或第二次想法已经拥有它。其中一些是因为当电影开始时已经老了,更加成熟,但大多数是因为他的个性。眼睛后面有一个黑暗。他总是有一种挥之不去的感觉,他能够拥有并对过去的人做出无法形容的暴力,但这与谢兰或霍瓦有没有控制权。所以,当他说,“这是它的”,这正是它的究竟是什么。他不必尖叫。他只需要说出来。

对于Pesci的Bufalino,秀丽会破坏他的性格。一个大场面会消除稳定性。所以,相反,我们得到的是一个始终如一的安静光彩级别 爱尔兰人。这一切都很糟糕,因为这一切都是如此无缝,我害怕的奥斯卡选民将忽略它并将其推向抛开一些角色,其中几个人大声喊叫或越来越响亮。

爱尔兰人 是一年中最好的电影之一,主要是因为表演伟大的表演。我希望颁奖季节选民尊重工作,这应该从Joe Pesci开始,他的牺牲是整个事情的工作。