发表评论

马特·戴蒙(Matt Damon)在《伯恩身份》中

伯恩身份 长期以来一直被誉为 出色的间谍惊悚片。总体而言,特许经营权的年龄已经相当不错了,这总是一个优势。但电影也有不少评论家,而且 伯恩身份 编辑萨尔·克莱因(Saar Klein),他很清楚一种批评。

Matt Damon和Franka Potente之间的理发现场 伯恩身份 是最近被提出来的,导演道格·利曼(Doug Liman)和编辑萨尔·克莱因(Saar Klein)公开了该场景是如何融合在一起的。这是萨尔·克莱恩(Saar Klein)关于特许经营权的常见批评:

我知道人们认为 伯恩 特许经营确实很可口,但是对于何时进行特许经营却是深思熟虑的。像这样的场景,重点只是不要过分强调,而要让化学和表演处于最前沿。

与之交谈时 铃声,两人解释说,在理发现场,萨尔·克莱因(Saar Klein)拍摄镜头时并没有太多工作要做,因为 道格·利曼(Doug Liman) 只做了两次。尽管如此,萨尔·克莱因(Saar Klein)还是成功了,不需要花太多精力。

也许关于两个最大的抱怨 伯恩身份 专营权是 摇动凸轮的使用 以及战斗场景中的快速剪辑,这就是萨尔·克莱因(Saar Klein)所引用的。有些甚至甚至说 伯恩身份 快速的编辑步伐 永远毁了动作片.

除了导演和编辑技巧, 伯恩身份 它的某些作品也受到批评,特别是许多 杰森·伯恩(Jason Bourne)的选择 在电影里。例如,为什么杰森·伯恩(Jason Bourne)晚上会睡在公园的长椅上,他应该知道那会引起注意?

然而,尽管有缺陷, 伯恩身份 确实突破了未来,并激发了未来动作电影的发展轨迹,无论好坏。一个很好的例子是 007 专营权 中的下坡轨迹 改天死, 和 伯恩身份 成为 叫醒电话 for James Bond.

众所周知,Jason Bourne和他的专营权以 收到不好 杰森·伯恩(Jason Bourne)。但是,尽管感觉可能是时候打包并每天打包,但电视节目和电影却是 据说在作品中.

伯恩身份 绝不是一部完美的间谍电影,但作为动作片,我认为它做得比对错还好。同时,我认为他们将这些东西很好地包裹在三部曲中,从那以后就一直徘徊在黑暗而可疑的领域。但是你觉得呢?萨尔·克莱恩(Saar Klein)正确吗? 伯恩身份 太胖了吗?让我们在评论中知道!

往下

下一部杰森·伯恩(Jason Bourne)电影是否需要马特·达蒙(Matt Damon)才能成功?