关于科学小说类型的最大事情之一是它允许创造者从头来建立一个世界。他们是否希望它反映我们现在生活的世界,或者完全无法辨认,作者有机会做任何他们想要的事情。这是需要创建宇宙规则,而且 ’在时间旅行时特别重要。那么作家/导演里亚约翰逊如何处理它在即将到来的电影中 ?

几个星期前,我参加了加利福尼亚州阿纳海姆的梦想,并有机会参加与约翰逊和星际戈登 - 莱维特的圆桌会议采访,以及 电影的释放’s first trailer 昨天我想和你分享。看看下面的讨论,他们谈论让Gordon-Levitt看起来像Bruce Willis,为什么他们继续一起工作,而电影’s co-genre.

算上赌博 兄弟们绽放 这是你们两个一起工作的第三次。是什么让你互相工作?

Joseph Gordon-Levitt: 我只是喜欢与拥有电影制作人真正的声音的人合作。有很多方法可以制作电影,让’说实话,大多数电影遵循公式,这可能很无聊。但后来,你得到某些艺术家,你可以立即告诉它’是他们的电影之一,而且是其中之一。它’荣幸地在他的电影中。荣幸能在他的第一部电影中。他为我写了这个角色,这从来没有发生在我之前,我的作家实际上为我作出了一个角色。这意味着很多。

里安约翰逊:我们做了 together and we’从那以后留着的朋友,所以它’与他的事实相结合’只是这样一个明显有才华的演员和如此愉快的工作。与乔,以及其他演员和船员,那’我们工作的方式。我们’慢慢地建立一个我们喜欢用电影的一位朋友的朋友。我认为它’总是那么好。

很多时候,它’很难找到一部电影的观众,让人们感兴趣地出去看看电影。在这里,你有人吵着只是为了看到他们可以迎合他们的眼睛的第一批可能的镜头。这是什么样的?这是多么令人欣慰?

Gordon-Levitt: It’很好。我喜欢电影。我不’像他们一样,我爱他们。所以,在奇迹这样的地方,在别人感到强烈的人中也是令人兴奋的。

约翰逊: 我们正在谈论你告诉你多少的推动和拉动。当我在网站上看到新闻故事时,关于一部电影’m interested in, it’像鼠标一样去寻找乐趣按钮,我点击它。但是,当我看到电影时,它’s like, “哦,如果我没有,我会享受更多的电影’t known that.”对我来说,这是我第一次’m与一部电影一起工作,“我们送走了多少钱?我们戏弄多少?” It’是一个有趣的过程。

所说,你能挑逗这部电影怎么样?

约翰逊: 我想第一件大事是乔如何扮演年轻版本的布鲁斯威利斯。我们对他做了一些假肢化妆。

Gordon-Levitt: 一些假肢化妆?

约翰逊: [笑]我们用不舒服的垃圾握着他的脸。

Gordon-Levitt: 这是每天早上的两个半小时,但它非常值得。它’S不同的面孔,这显然是角色的基础。好吧,那’不是真的。角色的基础只是布鲁斯,并研究了他,看着他的电影并听他的声音。对我来说,它绝对是我更有趣的挑战之一’有史以来,作为演员。我想我可能会说它’我自己最喜欢的表现。

鉴于该角色是为您编写的,乔,你是如何决定播放旧版角色的最佳演员的是布鲁斯·威利斯?因为你不’t立即进行连接?

Gordon-Levitt: You don’t? [laughs]

约翰逊: 如果布鲁斯工作了一点点…[笑]。我们在它中泼了布鲁斯,因为我们为乔写了它,然后我们铸造布鲁斯,然后我们处理,“好的,我们如何搞清楚?”因为随着我们的巧妙化妆设计师指出,它们实际上看起来非常不相似。他们不’看起来很像。所以,我们的方法是我们’重新挑选几个关键特征并改变这些关键特征。但真正惊讶的是,当Joe出现在套装并开始射击时,我仍然非常非常紧张‘因为我们致力于这种极端化妆,我知道它’不是我们完全改变了他,所以他看起来像布鲁斯 月光, 或者其他的东西。这是一个混合动力车。但是,当Joe踢了表现时,我知道这将需要很长时间。一旦乔开始不仅做出声音,它就太棒了–对我来说,另一个令我兴奋的事情是它不是’模仿。他正在创造一个角色,但这是一个人物,可能是一个年轻的布鲁斯威利斯。这是一个令人惊叹的高线行为,乔每天都在下拉。对我来说,看起来真的很有趣。

有些细微差别或习惯,你有点关键?

Gordon-Levitt: 是的。答案是肯定的,但如果我开始阐明它们,它会听起来很傻[笑]。

里亚,你的第一部电影, ,非常在黑色的精神和 兄弟绽放 牢牢地坐在混凝土中。科幻小说你一直想做什么?是什么让你一直希望通过类型进化。

约翰逊: 是的,我喜欢科幻,我’一直想做一个科幻电影。科幻很有趣,因为它总是与另一个类型一起。一部直接科幻电影,我不’知道那是什么。 银翼杀手 是一个科幻黑中。 外星人 是一个科幻怪物电影。我非常喜欢这种类型。在切换它方面,它’因为我也写了这些东西’一位非常慢的作家。到了我’m done, I’在这些电影中度过了三到四年,我只想做一些完全不同的事情,因为我’我很厌倦前一个。

什么’这部电影的合作类型?

约翰逊: You know, that’有趣。我实际上只想让人们看到电影。我可以答案,但是电影的一部分乐趣,我认为,只是弄清楚它是什么。但是,这是一个专门的一个元方式,让你在整个电影过程中猜测。

有了这种类型的电影,你必须认为工作室是立即思考特许经营权。这是你会努力的东西还是你只是关注这部电影?

约翰逊: I don’想想它。我不’T思考这些条款。讲故事,你’ve gotta甚远将其带走,可能会用每个电影接管它。如果你’重新举行续集或一些悬崖挂件的东西’不是我如何想到一个令人满意的故事。

Gordon-Levitt: It’一个非常完整的故事。里亚恩没有’t铭记有钱的东西[笑]。它’不是那种过程。

在额外的故事中,您能否看到持续发展的角色?

约翰逊: I’一旦你看到这部电影,就会听到你对此的答案。

该计划总是有两个不同的演员为这个角色的较旧版本和年轻版本吗?

约翰逊: 最初,当我扮演乔和我们在我们铸造布鲁斯之前谈论它时,我们正在谈论只是做妆容或其他东西的选择。

Gordon-Levitt: 我身上的自负是,“Let me do both!,” [laughs]. But I’m so glad that’s not what we did.

约翰逊: 我实际上沮丧的原因是双重。首先,我认为在年轻的演员上造成老化,我不’t feel like I’曾经看到它完全有效。那里’是一些巨大的工作’已经完成了,但我觉得,如果你知道演员看起来像谁’年轻的是,作为一名电影观众,我通常可以通过它看到。对我来说更大的东西,以及电影的大钩子对我来说,是什么情绪化地把我拉到它中,是一个年轻人坐在老年人的年轻人的想法’他自己。你可以让某人努力。乔是一个梦幻般的演员。但是,那里’在两个人之间有25年的跨度,你可以’假。这只是为你买的东西’对于这部电影基本上是最重要的。所以,我认为两个实际演员彼此坐在彼此之间真的很重要,他们之间的年龄差距。

Gordon-Levitt: And there’没有办法我可以提供性能,布鲁斯所做的角色。布鲁斯在这部电影中是宏伟的。他表现了很强的表现。那’不是我本可以做的事情。

We’从来没有见过这个宇宙。你怎么能将宇宙描述为粉丝?

约翰逊: Well, it’近期和它’非常非常接地。这是未来30年。它’有点缺陷。一切都崩溃了一点点。但它’没有像这样的东西完全概念化 银翼杀手。它有点接地,左右左右。事实是,即使我们与未来派元素有一些乐趣,电影就是非常动作和品格驱动。对我来说,它发生了世界,对我来说,少了解一个非常独特的未来世界,更多关于这些角色真正让我们通过这件事。更重要的是,“What’是一个我们可以在我们的预算上推出看起来真实的,这是一个未来的世界?”

有没有任何酷的未来派的小工具或你的角色可以玩的东西?

Gordon-Levitt: It’是比你在一起的答案’要求,但我认为真的很酷的是这个未来是它不是’T粉笔充满了闪亮的新玩具。我以为它真的讲了一些关于我们社会领导的黑暗真理。我们’在许多方面,这些天没有这样炎热。看到生活在帐篷里的孩子,和那样的东西,我们不’想在这里考虑一下,在美国,因为它’还没有发生在这里。它’发生在印度。所以,看看未来的堪萨斯城– it’S坐在堪萨斯城–并且看那种贫穷,我认为真的很强大。

这是一个时间旅行电影和时间旅行来了规则。您是否从头开始创建您自己的旅行工作原因,或者您受其他方法的影响?

约翰逊: 在如何从讲故事的角度来处理它的情况下,最大的影响力是第一个 终结者 电影。因为这么多原因,我喜欢这部电影。关于它如何处理时间旅行的天才就是它如何设置前提,然后时间旅行离开方式,所以你’重复在整个电影中解释在黑板上的东西。我也喜欢时间旅行电影这样做。 底漆 是我最喜欢的电影之一。但是,对于这个特别是,它’真的是角色和驱动它的动作。对我来说,它是关于,“我们如何使用时间旅行而不使观众思考时间旅行整个时间?”

说起 底漆,Shane Carruth也在这部电影上工作,他不是吗?

约翰逊: 你知道,他最终撰写了一些关于脚本的笔记,我们开始在概念上进行一些效果,但这是一个最终从电影中切割的序列。所以他’s a special “thank you.”