发表评论

这个想法在宣布的那一刻就被人们嘲笑了。基于手机表情符号的电影。但是, 表情符号电影 几乎证明其批评者是错误的。这部电影被赋予了可能是一部有用的电影的基础,但并不是十分令人兴奋的电影,而这本来是足够的胜利。至少直到他们开了个玩笑。然后是另一个笑话。随后是许多笑话,所有这些笑话都被保留在电影中。自然,有这么多笑话,必须抛弃某些东西,的确如此。不幸的是,就我们而言,这被称为“故事”。

吉恩(T.J.米勒)是男孩手机表情符号中的Meh。这种变化很快,因为他在工作的第一天就被解雇了,因为他无法长时间握住Meh脸。最初的错误变成了冒险,因为我们年轻的表情符号与富有表现力的Hi-5(詹姆斯·科登(James Corden))合作,找到了可以解决所有问题的难以捉摸的偶像(越狱)。

我有一部分喜欢电影 表情符号电影 希望市场营销活动的广告效果不佳,这是我最终将要观看的电影的不正确的表示。有时,它可以工作。这部电影不是那个时代之一。实际上,电影设法降到了那些广告所设定的期望水平以下。在任何时候,这种材料都不会阻止开玩笑的机会,在整个电影中没有任何设置的情况下,连续获得很多小的收益。尽管当它确实尝试讲述一个故事时,却几乎是按数字描述的陈词滥调,而背后却没有任何叙事的动力。

但是最大的罪行 表情符号电影 提交的事实是其字符极其无聊。即使眨眼间你就会错过他们的名人声优阵容,但这些数字除了它们所代表的表情符号外,没有深度。如果我们的主角以及他们所居住的世界写得更好,那也许行得通。但是在影片的整个播放过程中,没有任何可察觉的移动或增长,这些静态的堵嘴只会使人烦恼。

在表情符号世界彻底消失的标准时间内,对于这些角色消亡,您甚至都不会感到同情或悲伤。同样,这种缺乏个性的现象也延伸到了等式的人性方面,因为我们的“用户”试图浪漫一个女孩的故事,尽管他的手机可能出错,但并没有增加它试图传达的紧迫感。 表情符号电影的 故事。它的分辨率更加荒谬。

回到广告主题,这部电影充满了您在手机上会遇到的各种应用程序的插头和名称滴,而且并不微妙。如果将这些时刻编织成一个恰当故事的结构,那么它们充其量可以被称为免费的。但是在 表情符号电影,这是一种震撼的体验,使您感觉就像在玩手机,而不是看电影。

我真的很希望 表情符号电影 会工作。考虑要多少 无敌破坏王, 甚至 特龙,这部电影仅提醒您这些更好的电影存在,并且以更优越的形式处理了相似的主题。想一想,这部电影感觉像是被彻底淡化了,更残酷的版本 拉尔夫,因为吉恩(Gene)未能达到拉尔夫(Ralph)的角色在追求英雄期间所达到的高度。

很难判断您的孩子是否会喜欢 表情符号电影,因为这并不是一部真正能吸引最年轻人口的电影,而这部电影所针对的补间动画可能会将自己视为超越此类事物。这让父母感到很愉悦,而这仅仅是一座桥梁,与这个人相去甚远。这部电影超越了成立之初的犬儒主义的另一个例子, 表情符号电影 执行起来比纸上写的还要糟糕。它的性格虚弱,故事story脚,目的不明确。帮自己一个忙,然后向左滑动。

3 / 10 星星
评分: 电影评论五星级评等
为什么Weta选择了《圣诞节编年史》 2集的实用元素 新闻 20h 为什么Weta选择了《圣诞节编年史》 2集的实用元素 迈克·雷耶斯(Mike Reyes)
WandaVision明星黛布拉·乔·鲁普(Debra Jo Rupp)一刻向粉丝们指出了我们可能应该注意的地方 电视 21h WandaVision明星黛布拉·乔·鲁普(Debra Jo Rupp)一刻向粉丝们指出了我们可能应该注意的地方 迈克·雷耶斯(Mike Reyes)
为何选择波峰滚筒'西里安·墨菲(Cillian Murphy)看到詹姆斯·邦德(James Bond)的进步取代了丹尼尔·克雷格(Daniel Craig) 新闻 24h 为何选择波峰滚筒'西里安·墨菲(Cillian Murphy)看到詹姆斯·邦德(James Bond)的进步取代了丹尼尔·克雷格(Daniel Craig) 迈克·雷耶斯(Mike Reyes)